兩會文藝界人大代表、政協(xié)委員建言獻(xiàn)策

       第十二屆全國人民代表大會第五次會議和政協(xié)第十二屆全國委員會第五次會議分別于2017年3月5日和3月3日在北京開幕。會議期間，文藝界部分全國人大代表和政協(xié)委員就文化領(lǐng)域的現(xiàn)狀，尤其是關(guān)于影視行業(yè)造假及行業(yè)規(guī)范，天價片酬，演員德藝雙馨等問題紛紛建言獻(xiàn)策：

張丕民（中廣聯(lián)合會副會長、原國家新聞出版廣電總局副局長）：

電影市場井噴只是個別情況，電影市場化改革10年初顯成效

談2016年票房“跳水”

       “冷靜分析，2015年的高漲和16年的下滑，不僅是擰干了市場的水分，也不僅是買票房的問題。”張丕民認(rèn)為，“現(xiàn)在有的還在買，所以具體原因還要深入分析。”

       他認(rèn)為，2015年的票房高漲經(jīng)歷了一個積累的過程，并不是非理性的突飛猛進(jìn)。“12年，‘十二五’規(guī)劃把縣城影院數(shù)字化建設(shè)寫進(jìn)綱要，13年才在河北開了現(xiàn)場會，14年全國支持基金才到位，而縣城的票房增量才是15年增量最大的地方。所以2015年出現(xiàn)了大規(guī)模的增幅。”

       那么以后還會不會出現(xiàn)2015年似的票房增長？“我們現(xiàn)在談三線四線市場，有錢的地方發(fā)達(dá)的地方會逐漸的建設(shè)、穩(wěn)定的發(fā)展，這要經(jīng)歷相當(dāng)長的時間。”張丕民判斷，“出現(xiàn)井噴的狀態(tài)只是個別，偶爾可能還會，但新常態(tài)就是穩(wěn)中有進(jìn)。”

談電影市場化改革

       “中國電影加速發(fā)展十余年，院線制改革徹底打破舊的發(fā)行體制，電影制片改革降低門檻，鼓勵民營企業(yè)進(jìn)入，這兩個生產(chǎn)力解放，才使影院體系加速發(fā)展，創(chuàng)作也有了加速度提升。這是對中國電影10多年改革實踐的最好證明。”

談審查制度改革

       “《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》考慮到了不適宜兒童觀看電影的問題，所以讓影院加入一種提示，這是為了真正使觀眾知道影片是什么內(nèi)容，也是為了保護(hù)少年兒童。”

以電影為例談文化走出去

       “電影是舶來品，靠鏡頭說話。在‘一帶一路’工程實施的過程當(dāng)中，制片廠、發(fā)行公司都在調(diào)研，通過合拍、互辦電影節(jié)等方式，使大家在文化上互相了解。電影局也出臺了‘普天同映’工程。”

張國立：

旗幟鮮明地反對港臺分裂者到大陸掙錢

       我們一直以來與香港的電影人、電視人、制作人、投資人、包括臺灣的相關(guān)人員有非常良好的合作，有很多藝人都是非常好的。當(dāng)然因為和我們合作，他們的空間也拓展得更大，通過他們在大陸的交流工作，對大陸的變化也看在眼里，絕大部分的藝人和投資者們，包括幕后的工作人員都是旗幟鮮明地反對分裂“也有那么極個別的人，他們是掙完這邊的錢，回去就罵。”張國立說，這種情況沒有得到重視，現(xiàn)在網(wǎng)民紛紛起來有根有據(jù)地（抵制）。

        “演藝界的人應(yīng)該有政治高度和政治立場，愛國也是我們的核心價值觀，我們不能讓我們的不在意，或者我們的一點小利益讓那些人在這兒掙完了錢，回去再傷害我們。”張國立說。

       張國立建議，有關(guān)部門應(yīng)該重視這種現(xiàn)象，旗幟鮮明地反對那些分裂祖國的思想和搞臺獨的人到我們這兒來掙錢。

陳凱歌:

票房造假“非解決不可”，演員片酬問題“別上升到道德高度”

談《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》要求文藝工作者“德藝雙馨”

       “這四個字后頭有內(nèi)容，要求文藝工作者不能違法、不能吸毒、不能做違反社會公德的事，這是基本的要求。這些人在銀幕上出現(xiàn)，都對社會有一定的責(zé)任，嚴(yán)格地說是應(yīng)該自律，不應(yīng)該給年輕人造成負(fù)面影響。馨是芳香，讓一個人在藝術(shù)和品德兩方面都芳香，確實很難也是很高的標(biāo)準(zhǔn)，但至少應(yīng)該自律，”陳凱歌打趣道，“至少不應(yīng)該臭吧。”

談票房造假

       “電影法對票房注水采取懲罰性的措施特別重要。不然明明是這樣一個數(shù)字，結(jié)果大幅度縮水。這首先是國家的損失，也是電影制作方面的損失。”他語氣堅決地說，“要依靠國家、依靠社會公德一起努力，非解決不可。”

談演員薪酬

       對于近日的片酬問題，陳凱歌有著非常理性的判斷，“具體的事具體的說，要看整個制作的盤子，到底是什么樣的預(yù)算。別把這事兒上升到道德高度，要看具體情況。”

宋丹丹：

很多青年演員一夜成名 缺乏老師引導(dǎo)如何做人

       現(xiàn)在很多青年演員一夜成名，要不因為長得帥，要不會演一點戲，但也不成熟。一下子就幾千萬粉絲，掙很多錢。

       她列舉了拍戲時碰到的兩種現(xiàn)象。例如，“小鮮肉”攀比化妝師和助理人數(shù)。還有一種是兩個“小鮮肉”一起拍戲，早到的在停車場等著，非要別人先進(jìn)去。“好像后進(jìn)去的人顯得腕比較大，沒有人告訴他們什么是露怯的。”

       宋丹丹回憶，她20歲考入北京人藝，有老師手把手教“老老實實做人，認(rèn)認(rèn)真真演戲”。老師蘇民曾送給她一把扇子，上面寫著：“反操千曲而后曉聲，觀千劍而后識器。”她說，當(dāng)時她不太明白是什么意思，現(xiàn)在越來越明白。她希望，能有老師對青年演員進(jìn)行引導(dǎo)，幫助他們樹立正確價值觀和人生觀。

劉星（八一電影制片廠原副廠長，國家一級編劇）：

對“小鮮肉”不排斥不帶敵意，中國電影應(yīng)補上科學(xué)技術(shù)短板

談《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》要求文藝工作者“德藝雙馨”

       “是個約束也是個鞭策，對于一直秉承職業(yè)道德、德藝雙馨的人是個褒獎，確實應(yīng)該補上這一課。”對小鮮肉演員 “要加以教育加以引導(dǎo)，不要排斥、不帶敵意，他們對文藝事業(yè)作出的貢獻(xiàn)應(yīng)該給予鼓勵，畢竟每個人都從年輕走過。”

       劉星非常寬容地說，“有句話叫做，年輕人犯錯，上帝都可以諒解。他們剛剛步入這個行當(dāng)，文藝界很復(fù)雜，是個名利場，誰走進(jìn)來都可能走彎路。要多報道他們的正面，不要將他們推到另外一個地方。”

談電影中的科技運用短板

       “科學(xué)技術(shù)一定要與文化文藝相結(jié)合。在我國，科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)合作取得豐碩成果，但跟文化藝術(shù)的合作很鮮見。美國好萊塢以技術(shù)帶動內(nèi)容、故事發(fā)展的趨勢很明顯，并且事半而功倍。中國電影工作者在展示科技方面還有欠缺。”

王興東（一級電影編劇）：

不尊重編劇，提升中國電影質(zhì)量就無從談起

談電影市場“虛火”

       “去年票房是460多個億，一半被美國人拿走了，我們從美國拿回多少？沒拿回來就是貿(mào)易逆差。第二，剩下的200多個億，其中有多少投資成本？大量投資都沒有票房。票房怎么能這么算，中國人是不是有點阿Q？”

談《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》對編劇的好處

       “缺好劇本是世界電影的共同危機，劇本即腳本，立足之本，中國要邁向世界電影強國，必須建設(shè)強大的劇作隊伍和雄厚的劇本基礎(chǔ)。”

王興東告訴記者，近幾年他一直在呼吁編劇地位的上升，《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》也實實在在地寫了進(jìn)去，“國家鼓勵電影劇本創(chuàng)作和題材、體裁、形式、手段等創(chuàng)新，鼓勵電影學(xué)術(shù)研討和業(yè)務(wù)交流。” 各地主管部門要“為電影創(chuàng)作人員深入基層，深入群眾，體驗生活等提供必要的便利和幫助。”

電影人應(yīng)更重質(zhì)非重利

       “中國電影人要做的就是靜下心來打磨內(nèi)功。”當(dāng)前中國電影“燒錢”現(xiàn)象比較嚴(yán)重,急功近利。“電影不存在大和小,只有好和不好,投資大并不說明能講好故事。提高影片質(zhì)量,必須以職業(yè)道德為操守,要有十年磨一劍的耐心和工夫。”

       在談到影視與文學(xué)現(xiàn)狀時，他指出，現(xiàn)在的電視劇市場是喪失文學(xué)尊嚴(yán)的重災(zāi)區(qū)，讓人感覺到歷史似乎成了他們的玩偶，想怎么樣穿越就怎么樣穿越，想怎么樣去妄評古人就妄評古人，這讓人很痛心。

張和平（全國人大代表、北京市文聯(lián)主席）：

影視行業(yè)的市場性需要相應(yīng)法規(guī)控制

       相比其他藝術(shù)形式,電影的市場性特征更強,競爭尤其激烈。“明確電影從業(yè)者在法律層面的底線要求和相應(yīng)法律責(zé)任,有助于形成公平有序競爭的市場環(huán)境。”

趙冬苓(全國人大代表、著名編劇)：

用刑法打擊影視造假

       數(shù)據(jù)造假已經(jīng)形成了惡性循環(huán)，電視劇在衛(wèi)視上價格高，網(wǎng)絡(luò)劇價格也高，為了保證成功就必須用大明星，但可能會影響其他部分的投入導(dǎo)致質(zhì)量達(dá)不到，最終就要買數(shù)據(jù)。其實收視率造假的真正用意不是吸引更多觀眾去看，而是吸引廣告商來投放廣告，實質(zhì)是商業(yè)詐騙，僅僅罰款還不夠，建議使用刑法處罰。

曹可凡(全國人大代表)：

痛批票房收視率造假 呼吁建專業(yè)評價體系

       對于違規(guī)操作的相關(guān)公司，應(yīng)及時公布“黑名單”，吊銷從業(yè)許可。至于那些將虛假票房與二級市場聯(lián)動以不當(dāng)獲利的公司，曹可凡認(rèn)為，這就是詐騙，應(yīng)該向司法機關(guān)報案或者提起訴訟。管理部門也應(yīng)繼續(xù)升級票務(wù)銷售管理系統(tǒng)，進(jìn)一步公開票房實時數(shù)據(jù)，甚至引入第三方審計機構(gòu)。

       至于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)造假，曹可凡認(rèn)為，應(yīng)該建立異常數(shù)據(jù)備案機制，要求視頻網(wǎng)站一旦發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)移動，必須及時上報，接受上級主管部門的調(diào)查。

       虛假的票房、虛假的點擊率、虛假的收視率等，這些建立在造假基礎(chǔ)上的大數(shù)據(jù)，嚴(yán)重影響人們對一部好作品的評判。因此，此次人代會上，他將提交書面建議，建議相關(guān)部門建立一個公平客觀的文藝評價體系。

何香久(全國政協(xié)委員)：

演員天價片酬阻礙影視發(fā)展